SD-WAN和专线：网络方案的适用性与局限性分析？？？？？？解决方案//世耕通信ERP、OA专网服务商

SD-WAN和专线：网络方案的适用性与局限性分析？？？？？？解决方案//世耕通信ERP、OA专网服务商

一、SD-WAN和专线（如MPLS、IEPL、IPLC）作为企业广域网连接的两种主流技术，各自拥有独特的适用场景和局限性。下面是对这两种方案的详细分析：

SD-WAN的适用性与局限性

适用性

1. 成本敏感型企业：SD-WAN允许企业利用低成本的宽带互联网连接，结合多种链路，从而显著降低网络成本。

2. 灵活扩展需求：对于需要快速增减分支机构或调整网络架构的企业，SD-WAN的软件定义特性使得网络配置更加灵活和快捷。

3. 云优先策略：SD-WAN对云应用进行了优化，可以提供到公有云和私有云的直接、高效连接。

4. 应用感知：SD-WAN能识别不同应用的流量需求，动态调整路径，确保关键应用获得最佳性能。

局限性

1. 依赖公网质量：虽然可以通过多路径优化，但底层使用公网链路可能会受到互联网波动的影响。

2. 安全考量：虽然多数SD-WAN解决方案内置安全功能，但在公网上传输数据仍需额外关注安全问题。

3. QoS限制：相比专用线路，SD-WAN在提供严格的服务质量保证（QoS）上可能有所不足。

专线的适用性与局限性

适用性

1. 性能与稳定性要求高的场景：如金融、医疗等行业，对网络延迟、带宽保证和数据传输可靠性有极高要求。

2. 敏感数据传输：对于必须确保数据传输绝对安全和隐私的业务，如政府、军事等机构，专线提供物理隔离的安全保障。

3. 确定性服务等级：MPLS等专线服务提供明确的SLA，确保网络性能的可预测性。

局限性

1. 成本高昂：相比SD-WAN，专线的安装、维护费用较高，且扩展或改动配置成本也相对较大。

2. 灵活性不足：专线的配置和改动流程较为繁琐，对快速变化的业务需求响应不够灵活。

3. 扩展性有限：对于需要快速增设新站点或调整网络规模的企业，传统专线的扩展性是一个挑战。

总结

对于追求成本效益、灵活性和云集成的企业，SD-WAN可能更适合；而对网络性能、安全性、稳定性和QoS有严格要求的企业，则可能倾向于选择专线服务。在实际应用中，许多企业采取混合策略，结合SD-WAN和专线的优点，以达到成本与性能的最佳平衡。

二、全球网络架构：国外分支如何安全地连接到公司服务器:

网络数据传输是关键问题；OA、ERP企业办公系统服务器部署在国内云平台，在海外亚太，中东，南非，北美，欧洲等国家，跨国间互联互通的网络延迟不可避免。网络连到办公系统服务器上传和下载抖动和丢包较大，数据传输卡住了。

三、世耕通信ERP、OA专线-全球办公专网：

世耕通信ERP、OA全球专网是世耕通信推出的一个基于ERP和OA系统专用网络服务，产品是本公司充分利用自有网络覆盖以及网络管理的优势，为中外企业客户开发的具有高品质保证的访问海外企业应用数据传输互联网的产品。

1、通过专业的全球性网络基础设施,为企业级ERP和OA系统提供高可用和低延迟的专线连接。

2、利用多中心部署能力,实现全球分布式办公环境下系统资源的最优配置。

3、隔离核心系统业务流量,保障稳定运行,同时为企业提供安全可控的办公专网环境。

从OA/ERP平台连接至海外办公地点，畅通无阻塞，非常适用於内部 交流，例如电子邮件、企业资源规划（ERP）、档案传输、以及由办公室送至OA系统端中心的数据更新。

产品资费